全域旅游视阈下的工业遗产利用模式研究-以万盛海孔洞为例

（一）全域旅游概念的提出

2016年全国旅游工作会议提出了“全域旅游”这一全新概念。“全域旅游”是把一个区域整体作为功能完整的旅游目的地来建设，实现景点内外一体化，……是空间全景化的旅游……是新时期我国旅游发展的战略再定位。从而推动我国旅游从“景点旅游”向“全域旅游”转变。不难看出，全域旅游的出发点就是将某一区域进行整体打造，摆脱了以往只注重单一景点打造而忽略了资源整合形成的旅游发展新动能的弊端，成为旅游业发展的新方向、新出路。随着全域旅游的不断发展和实践，全域旅游呈现出五个特征：全局性、空间性、带动性、整合性和共享性。这五个特征是对进入大众旅游时代的全面解读，也为工业遗产保护与利用打开了全新的视角。

▲图6：全域旅游

（二）全域旅游与工业遗产关系

工业遗产保护研究起源于英国，肇始于20世纪50年代，发展于60年代，至70年代形成较为完整的工业遗产保护理念。到80年代，英国又提出工业遗产旅游概念，随后蔓延到欧洲其他工业停滞区域。逐渐形成了较为成熟的理论基础和利用手段。而我国对工业遗产的保护与利用则起步较晚，2006年在江苏无锡召开的首届中国工业遗产保护论坛形成的《无锡建议》成为我国工业遗产保护首部宪章性的文件，提出了“应在不破坏文化遗产价值的前提下，采取“再利用”的保护方式，确保20世纪遗产的延续性。”标志着我国对工业遗产保护问题研究开始纳入科学、规范的轨道。

图7：英国.布莱纳文工业景观

根据国际工业遗产保护联合会通过的《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》对工业遗产作出了明确定义：是指工业文明的遗存，他们具有历史的、科技的、社会的、建筑的或科学的价值。按照此定义，工业遗产可分为物质遗产和非物质遗产，其中，物质遗产包括可移动的设施设备、生产产品等和非可移动的厂房及附属建筑物及生产生活场所等；非物质遗产包括文化认同、企业信息、生产流程等。毋庸置疑，海孔洞经历了抗战飞机制造和三线建设两次工业建设后，遗留下的工业建筑和工业设施设备、文化认同等已经成为名副其实的工业遗产，而这些也让海孔洞的开发利用有了更为独特的资源基础和切入点。全域旅游为这些遗产搭建了优质的展示平台，而工业遗产也为全域旅游提供了广阔的发展前景。

（三）全域旅游下工业遗产利用的作用

工业遗产作为一种新的旅游资源，在全域旅游理念指导下，是不同于自然旅游资源的，具有“历史、社会、科技、经济和审美”等五大价值。其特殊的历史背景对全域旅游的形成和发展将会起到革命性的推动作用。

1．工业遗产资源的利用是推动地区社会经济发展的新举措。全域旅游对万盛这样一批资源枯竭或经济发展乏力的城市带来的影响是显而易见的，面对新经济变革和供给侧结构性改革的发展要求，万盛这样拥有抗战军工和三线建设工业遗产的地区，在推动地区社会经济发展中实施全域旅游战略，全面整合工业文化遗产资源，势必将在发展困境中找到突破口。同时，对工业文化遗产遗留下来的非物质遗产进行提炼，如对万盛三线建设精神进行提炼、概括、总结，塑造出城市包容、坚毅的品质，有助于营造和谐稳定、积极向上的社会发展环境。

2．工业遗产资源的利用是推动文化遗产保护工作的新使命。工业文化资源作为一种新型文化遗产，丰富和发展了文化遗产体系，对其保护利用不同于传统文化遗产保护，是一个全新课题。虽然国外对工业遗产的研究保护工作从20世纪50年代已经开始，但是如海孔洞这样既承载了中华民族抗战精神，又寄托了新中国独立自强的民族气质，成为全域旅游的亮点之一。因此，它们不同于国外简单意义上的工业文化遗产利用。对这样的工业文化遗产利用，是文化遗产保护工作者肩负的新使命，也是全域旅游在对工业文化遗产利用必须要引起重视的。

图8：重庆工业博物馆

3．工业遗产资源的利用是提高地区旅游业竞争力的新思路。目前，自然景观是旅游的主要资源，随着旅游群体旅游理念的变化，工业文化遗产资源作为旅游业态新的重要内容和新形式，在全域旅游战略的实施的背景下，进一步拓展了资源种类和利用模式 ，成为全域旅游的重要组成部分，开辟了全域旅游发展新思路，是提高区域旅游业竞争力的重要推动力。

2016年7月，习近平总书记在宁夏视察时指出，“发展全域旅游，路子是对的，要坚持走下去”。全域旅游需要工业遗产丰富其旅游业态，而工业遗产资源需要全域旅游扩大发展影响力和提供保护动力。万盛海孔洞工业遗产的利用必须坚持以资源为基础，以保护为原则，以市场为导向，实现自然资源与文化遗产资源的互联互通，实现保护为利用，利用促保护的良性互动局面。对此当地政府也进行了一些有益尝试，如“记忆157“旅游景区，围绕”60年代三线建设场景与故事的记忆修复+沉浸式的场景体验和互动+三线精神与文化的新时代演绎“三种模式对海孔洞进行了综合利用。

图9：四川攀枝花.三线建设博物馆.生产场景还原

目前国内对规模较小工业遗产开发利用还基本停留在维持工业遗产现状，还原历史原貌的水平上，这是基于缺乏对当地市场主体的区分，忽略了各个市场群体对工业遗产的反应程度。因此，要通过对市场的全面调研，形成科学合理的工业遗产利用市场布局。对海孔洞开发利用要充分考虑到不同年龄结构和知识层面的群体，将其开发成面向青少年群体的探索地；面向中老年群体的怀旧地；面向学术群体的研究地。

基于此类型的工业遗产市场群体划分，有学者对国外较成熟的工业遗产再利用模式进行了观察分析，得出了在一定区域范围内，可以将在利用模式划分为整体再利用模式和单体再利用模式。整体再利用模式是指区域内的综合开发模式，它将工业旅游资源与周边其他非工业旅游资源有效组合，形成特色旅游线路；单体再利用模式针对单独的工业遗产点或遗产建筑。整体再利用模式实质上就是在全域旅游理念的指导下开展的工业文化遗产的利用模式，而单体再利用模式则是对全域旅游理念的进一步细分。因此，根据工业遗产的利用性质，可以大致分为以下四种类型。

（一）展览展示。将工业遗产建筑等构筑物按照博物馆、展览馆要求进行适当改造，建设专题性或综合性博物馆，丰富博物馆类型体系，主要展示工业设施设备或工业生产场景。同时，要注意“工业景观”这一全新局面的开拓，这种工业景观不但包括生产场所，还包括生活、交通等系统，打造“生态博物馆”。国内利用比较成熟的是中国工业博物馆。海孔洞在这方面具备先天优势，可以利用洞穴建设军工博物馆，一方面洞穴内有部分建筑存在，投入成本较低，另一方面洞穴有利于还原真实历史场景。在军工博物馆的展示手段上应充分吸收和借鉴国内同类型博物馆经验，摒弃传统思维，加入更多的互动体验项目，活化海孔洞的抗战史和三线建设史，增强展品的感知性、趣味性、参与性，激发观众的参与感、认同感和归属感。同时，还应该成立学术组织，开展理论和实践研究，为工业遗产的利用提供条件。

▲图10：贵州三线博物馆

▼表2：国内三线建设博物馆统计表

（二）文化创意。将工业遗产建筑进行简单改造，充分利用现有条件，建设文化创意园或文化创意企业办公地，提供文化创意产业发展平台，使之成为文化创意人才聚集地、文化产品研发地。国内利用比较成熟的是北京798工厂。工业遗产由于独特的建筑风格、低廉的租金和周边良好的环境，特别是积淀了工业文明、产业记忆，能激发创作群体更多的灵感，逐渐成为文化创意产业发展的热土，受到了更多年轻群体的青睐，文化创意产业基地成为越来越多的工业遗产利用首选和捷径。而文化创意产业的发展则成为当地社会经济转型发展的有力支撑，可以形成文化创意园或文化创意小镇，这也要求当地政府在产业扶持、政策保障上给予更多的关注，要培育一个或几个创意中心，形成文化创意凝聚力，带动相关创意产业的发展，为工业遗产注入新鲜血液。

▲图11：北京798工厂文化创意园

（三）产业发展。对尚在生产的老工业企业进行产业调整或在现有设施设备环境基础上，发展特色产业，使之符合市场需求，延续工业遗产生命。国内利用比较成熟的是沈阳第一机床厂。海孔洞在总体利用上，要“坚持工业遗产保护性利用与城市功能转型相结合的原则，结合城市文脉与工业遗产特征”的原则。具体可以从两方面入手，一方面，充分盘活周边资源，发展符合文物保护和产业发展的新型产业，如依托海孔洞知名度和吸引力发展工业旅游业、乡村旅游业等；另一方面，打造影视基地，实现工业遗产价值的再拓展。近几年我国巨大的电影消费市场催生了各种类型的电影基地建设，海孔洞及其周边遗留的大量建筑是拍摄电影绝佳场地。在此基础上，可以进一步发展与电影相关的上下游产业，壮大产业基础，丰富产业链。

▲图12：沈阳.工业博物馆

（四）旅游休闲。对现存工业建筑进行适当改造，并加入一些必要娱乐设施，使之成为工业旅游主题资源。国内利用比较成熟的是上海8号桥。工业遗产工业部分建筑构筑物、大型设备构件可以作为景观节点、开放式展览平台或公共开放空间。对海孔洞的利用应突出“工业遗产公园”主题，将洞穴建筑与外部附属建筑统一规划，既要突出具备文物价值这一旅游要素，又要注意旅游深度发展的要求，利用建筑设置酒吧、咖啡馆、书店等，营造慢生活节奏的旅游氛围，让观众旅游节奏慢下来。依托海孔洞资源发展休闲旅游既要注意量的准备，更要注重质的突破，实现全域旅游发展的最终目的。

▲图13：上海.8号桥

事实上，对工业遗产的利用不仅仅局限于这几种形式，这几种形式也不是独立存在的，它们之间是互相依存、互相融合的。全域旅游下的工业遗产利用也应该围绕满足旅游吃、住、行、游、购、娱六大要素而展开。

全域旅游是一种区别于传统旅游的发展战略，全域旅游下的工业遗产利用，对于开展文物保护工作具有重要的借鉴意义。它的提出与推广为工业遗产的保护与利用提供了一个全新视角。因此，实施全域旅游战略，就要将对工业遗产的开发利用纳入整体规划一张图中，要妥善处理好文物保护与利用之间的关系。所以，要特别注意四个问题，避免出现在模式选择上盲目跟风，在价值倚重上严重偏倚经济利益。一是要注意文物保护问题。文物保护是底线，对于属于文物保护范畴的工业遗产，任何利用手段或方式都要以保护为前提；二是要与周边资源形成相互补充、优势互补的的线性文化。不能让经过资源整合的工业遗产成为二次闲置资源；三是打造工业遗产文化品牌，防止出现文化品牌同质化、平庸化现象，千篇一律和不符合当地发展需求的模式会让工业遗产利用陷入发展的死胡同；四是部分工业遗产位置偏僻，对其利用要充分结合乡村振兴战略等方针政策，方能取得更大成果。